城市，是丰富资源的聚集地，是人群交流碰撞的创新地，亦是包罗万象的美好生活目的地。在《城市的胜利》一书中，哈佛大学经济学教授爱德华·格莱泽从城市发展的必然性、摩天大楼的环保性、以及城市如何放大人类创造力等多个方面阐述了城市的价值。

据国家统计局数据，2021中国城市化率是64.72%，相比2020年提高了0.83个百分点。近年来我国城市化率呈稳步增长的态势。

根据联合国的估测，我国的城市化率在2050年将达到71.2%。也就是说，未来近30年，城市化仍然是主旋律，将深刻影响人们的生活。

那么在我国城市持续发展，经济、商业水平持续提升的形势下，哪些城市最具发展潜力呢？

近期，智图GeoQ数据团队基于2021年全国城市统计年鉴、百度迁徙指数 （2019-01~至今）、城市出行强度指数 （2021-01~至今）、餐饮休闲娱乐指数 （2021-01~至今）四大基础数据。

提炼出了10大维度，81个二级维度指标数据。并运用k-means算法、Z-score标准化等相关数据处理分析的方法，对全国近300个地级市进行了“城市潜力”评估。

根据最终综合评价结果，我国城市潜力最高的十个城市依次为：北京市、上海市、广州市、深圳市、重庆市、成都市、苏州市、杭州市、武汉市、南京市。具体分值如下：

整体来看，首都北京在城市潜力评估中是当之无愧的“十边形战士”。消费水平、社会医疗福利、教育、城市交通运载能力及强度、文化就餐休闲娱乐五个维度趋于满分。经济开放度和物流及货物运输强度则相比其他维度要弱一些。

而上海在经济开放度、经济以及资源环境等维度则表现突出。北京文化中心以及上海经济中心的地位在这两张雷达图中有较为直观的展现。

相对于其他维度，广州和深圳均在消费水平、资源环境、劳动力充裕度三个维度表现亮眼。广州在经济开放度和文化就餐休闲娱乐两个维度得分偏低；深圳则是社会医疗福利、文化就餐休闲娱乐、物流及货物运输强度三个维度得分较低。

对比成渝这对“CP”的各维度指标神户胜利船预测比分。成都在资源环境、劳动力充裕度、文化就餐休闲娱乐等三个维度得分相对较高，经济开放度和物流及货物运输强度则相对较弱。

重庆在劳动力充裕度的维度趋于满分，城市交通运载能力及强度、社会医疗福利、消费水平三个维度得分相对较高。经济开放度和文化就餐休闲娱乐则是其“短板”。

苏州、杭州、武汉、南京四个城市的分值较为接近，且均在消费水平和资源环境两个维度有较高的得分。

接下来，我们再从不同的维度，洞悉各个城市的“潜力”表现情况。

经济维度是衡量一个城市发展的直观指标，该维度综合了GDP、人均GDP、GDP增长率、第三产业占地区生产总值比重等13项二级维度指标的得分。

排名前五的城市分别为上海、北京、深圳、苏州、广州。

上海名列榜首符合预期。而苏州的经济水平超过广州排名第四，或许会让人有些意外。从分值来看，苏州主要在人均GDP、利润总额等二级维度分值较高。

经济开放度包含了货物进口额、货物出口额、外商直接投资合同项目、当年实际使用外资金额、港澳台商投资企业和外商投资企业6个二级维度。

进入前10的城市依次为上海、深圳、苏州、北京、东莞、广州、宁波、成都、青岛、重庆。

除了稳居榜首的上海，苏州和东莞的经济开放度的分值较为亮眼。据指标数据，两座城市货物进出口金总额呈逐年增加的态势，2020年苏州和东莞的进出口总额分别约3223.5亿美元、1921亿美元，超过了广州、成都等一线及新一线城市，总体经济开放水平较高。

一个城市的消费水平与其人口数量和居民消费习惯息息相关，城市潜力评估中的消费水平维度包含了年平均人口、自然增长率、人均消费、在岗职工平均工资、社会消费品零售总额、住户存款余额、就餐休闲出行强度等二级维度指标。

得分排名前十的城市依次为：北京、深圳、上海、广州、重庆、成都、杭州、西安、武汉和苏州庆南FC预测比分。

与综合城市潜力结果相比，南京掉出了前10位，西安则冲到第七名的位置。从二级为维度来看西安在年平均人口、自然增长率两个维度上分数突出。

资源环境这个维度像是一个城市的“天赋”，也是城市发展的必要条件。

在城市潜力评估中，资源环境维度由人均水资源总量、城市建设用地占市区面积比重、建成区绿化覆盖率、环境健康指数、污水处理厂集中处理率、城市市政公用设施建设固定资产投资等10个二级维度构成。

排名前五的城市为上海、广州、成都、邢台、深圳，另外郑州也冲入了前十名。

成都在没有大海、大江的情况下冲进“三甲”，是因为其在建成区绿化覆盖率、生活垃圾以及污水处理率、一般工业固体废物综合利用率等维度分值较高。

近年来，各大城市积极引进人才，并给予人才买房政策上的优待。可见人才也是城市发展的重要动力。

劳动力充裕度包含了未失业人员占比、城镇从业人员数量、第三产业从业人员比重、普通本专科在校学生数、中等职业教育学校在校学生数等10类二级指标。

劳动力充裕度排名前五的分别为重庆、北京、广州、成都、深圳。另外郑州、西安作为省会城市也进入前十。

重庆超过四大一线城市占据首位，其在年平均人口、未失业人员占比、互联网宽带接入用户数和中等职业教育学校在校学生数等维度都占有较大的优势。

文化休闲娱乐维度指向一个城市的活跃度和宜居度，涵盖了住宿和餐饮业从业人员数量、文化体育和娱乐业从业人员数量、博物馆数、体育场馆数、公共图书馆图书藏量和就餐休闲出行强度等6个二级维度。

排在前五名的城市分别为北京、上海、成都、广州、深圳。

另外，除了位于前三名的北京、上海和成都，其余城市在文化休闲娱乐的维度与这三个城市间的差距很较大。

成都在文化休闲娱乐仅次于北京、上海。主要在住宿和餐饮业从业人员数量、博物馆个数两个维度较为突出。

城市交通承载力也是城市经济发展的强引擎，由年末实有城市道路面积、全年公共汽车客运总量、公路客运量、水运客运量、民用航空客运量和上班出行强度等7个二级维度构成。不仅全面地衡量了城市交通承载力，也将城市交通需求纳入考虑。

该维度进入前10的城市依次为北京、广州、重庆、上海、成都、深圳、苏州、西安、南京和贵阳。

排名前五的城市和后五名的城市分值存在一定差距。贵阳市则在城市交通承载力的维度超过杭州、武汉，冲进前10，主要在公路货运量、公路客运量两个二级维度分值较高。

物流及货物运输包括了交通运输仓储和邮政业从业人员、公路货运量、水运货运量、民用航空货邮运量和邮政业务收入等6个维度。

进入前10的城市见下图。上海、北京和广州与其他城市在物流及货物运输能力上拉开了较大的差距。

在“人才强国”的战略背景下，科技教育显示了一个城市的的核心力量。近年来各个一线、新一线城市也开启了“人才争夺赛”。科技教育维度包括了科学技术支出占比、教育支出占比、R&D人员、R&D内部经费支出、专利申请数、专利获得数、发明、教育从业人员数量、学校数、教师数和在校学生数等11项二维指标。

排名进入前10的城市依次为北京、深圳、广州、上海、重庆、武汉、成都、杭州、苏州和南京。其中重庆仅次于北上广深，位列第五，在学校数、在校学生数、普通本专科在校学生数等多个二级维度成绩突出。

社会医疗福利是人们生活的重要保障，包括卫生和社会工作从业人员数量、公共管理从业人员数量与社会保障和社会组织从业人员数量、医院数、医院床位数、执业（助理）医师数、城镇职工基本养老保险参保人数、城镇职工基本医疗保险参保人数、失业保险参保人数等8项二维指标。

排名前十的城市包括北京、上海、重庆、成都、深圳、广州、杭州、天津、武汉、苏州。

其中深圳和广州作为城市综合潜力突出的城市，其社会医疗福利略显欠缺。而天津市则超过武汉、苏州，位列第八。其在医院数、医师数、城镇职工基本养老保险等几个二级维度有亮眼表现。

总结来看，北京、上海在城市潜力评估的各个维度上，多次占得榜首。北京、上海、广州、深圳、成都五个城市在十大维度均进入了前10，潜力评估较为均衡。

而重庆有9个维度均进入了前10，一个维度占据榜首，城市发展潜力亦不容小觑。杭州、武汉、苏州多数维度均进入前10。贵阳、西安、南京等省会城市偶有入榜，在多个维度上仍待发展补足。

本次GeoQ重磅发布的《2022年中国城市潜力排行榜》，可为品牌商、投资商选择高价值城市以及地产企业进行城市开发提供参考。

各个企业、品牌可结合自身情况和城市潜力制定发展战略，以实现效益增长。